<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Code-Review on Mornati Blog</title><link>https://blog.mornati.net/fr/tags/code-review/</link><description>Recent content in Code-Review on Mornati Blog</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>fr-FR</language><copyright>© 2026 Marco Mornati</copyright><lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2026 18:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.mornati.net/fr/tags/code-review/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Un an après : j'ai demandé à un modèle plus fort de relire mon app vibe-codée</title><link>https://blog.mornati.net/fr/un-an-apres-un-modele-plus-fort-relit-mon-app-vibe-codee/</link><pubDate>Tue, 03 Nov 2026 18:00:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.mornati.net/fr/un-an-apres-un-modele-plus-fort-relit-mon-app-vibe-codee/</guid><description>J&amp;rsquo;ai construit Cyber Code Academy en décembre 2025 avec Cursor et Copilot, et j&amp;rsquo;ai fait vérifier sa sécurité par l&amp;rsquo;IA de l&amp;rsquo;époque. Un an plus tard, un seul prompt à Claude Opus 5.5 a trouvé 50 problèmes, dont deux critiques. N&amp;rsquo;importe qui pouvait supprimer les défis, et n&amp;rsquo;importe quel élève pouvait falsifier ses propres résultats de tests. Les bugs, les corrections, la refonte graphique, et un second prompt qui a montré que les exercices étaient injustes aussi.</description><media:content xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blog.mornati.net/fr/un-an-apres-un-modele-plus-fort-relit-mon-app-vibe-codee/cover.jpg"/></item><item><title>Trois agents à 95 % ne donnent pas 99,99 % : les maths de la deuxième demande</title><link>https://blog.mornati.net/fr/trois-agents-a-95-ne-donnent-pas-99-99/</link><pubDate>Tue, 20 Oct 2026 17:00:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.mornati.net/fr/trois-agents-a-95-ne-donnent-pas-99-99/</guid><description>Trois agents à 95 % chacun devraient donner 99,9875 %, à condition qu&amp;rsquo;ils échouent de façon indépendante et qu&amp;rsquo;on sache reconnaître la bonne réponse. Aucune des deux conditions n&amp;rsquo;est vraie. Avec un vote et une difficulté de tâches réaliste, les trois mêmes agents arrivent autour de 96 %. Pourquoi, ce que disent les données sur le mélange de familles de modèles et de relecteurs, et ce qu&amp;rsquo;on sait vraiment des taux de défauts humains depuis les années 1980 face aux modèles d&amp;rsquo;octobre 2025 et d&amp;rsquo;octobre 2026.</description><media:content xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blog.mornati.net/fr/trois-agents-a-95-ne-donnent-pas-99-99/cover.jpg"/></item><item><title>Six semaines en une nuit : construire un produit à l'ère des agents</title><link>https://blog.mornati.net/fr/six-semaines-en-une-nuit-construire-un-produit-a-lere-des-agents/</link><pubDate>Mon, 19 Oct 2026 16:00:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.mornati.net/fr/six-semaines-en-une-nuit-construire-un-produit-a-lere-des-agents/</guid><description>J&amp;rsquo;ai donné un plan de développement pensé pour des humains à une équipe d&amp;rsquo;agents, un Opus qui écrit les specs, un Sonnet développeur et un Opus relecteur, et je les ai laissés construire la première phase de Graft pendant la nuit. Six semaines prévues sont devenues une nuit, pour environ 0,5 % du coût humain. Mais le goulot d&amp;rsquo;étranglement n&amp;rsquo;a pas disparu. Il s&amp;rsquo;est déplacé vers nous.</description><media:content xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blog.mornati.net/fr/six-semaines-en-une-nuit-construire-un-produit-a-lere-des-agents/cover.jpg"/></item><item><title>Pas besoin d'un Scion : Graft, une couche de relecture pour les pull requests d'agents</title><link>https://blog.mornati.net/fr/pas-besoin-de-scion-graft-relecture-des-pull-requests-dagents/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 18:00:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.mornati.net/fr/pas-besoin-de-scion-graft-relecture-des-pull-requests-dagents/</guid><description>Le Scion d&amp;rsquo;Anthropic résout un problème de stockage que très peu d&amp;rsquo;entreprises ont. Le problème de workflow qui se cache derrière, trop de pull requests d&amp;rsquo;agents pour les humains qui les relisent, concerne tout le monde. Graft, désormais public, ajoute à chaque pull request une fiche d&amp;rsquo;intention vérifiée, une classe de risque qu&amp;rsquo;aucun modèle ne peut baisser et un verdict de politique, pour que le relecteur lise la fiche avant le diff. Ce que contient la v0.0.1, ce qui change dans la journée d&amp;rsquo;un relecteur, la vidéo, et ce que vérifie le test de bout en bout.</description><media:content xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blog.mornati.net/fr/pas-besoin-de-scion-graft-relecture-des-pull-requests-dagents/cover.jpg"/></item></channel></rss>