<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Statistics on Mornati Blog</title><link>https://blog.mornati.net/fr/tags/statistics/</link><description>Recent content in Statistics on Mornati Blog</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>fr-FR</language><copyright>© 2026 Marco Mornati</copyright><lastBuildDate>Tue, 20 Oct 2026 17:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.mornati.net/fr/tags/statistics/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Trois agents à 95 % ne donnent pas 99,99 % : les maths de la deuxième demande</title><link>https://blog.mornati.net/fr/trois-agents-a-95-ne-donnent-pas-99-99/</link><pubDate>Tue, 20 Oct 2026 17:00:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.mornati.net/fr/trois-agents-a-95-ne-donnent-pas-99-99/</guid><description>Trois agents à 95 % chacun devraient donner 99,9875 %, à condition qu&amp;rsquo;ils échouent de façon indépendante et qu&amp;rsquo;on sache reconnaître la bonne réponse. Aucune des deux conditions n&amp;rsquo;est vraie. Avec un vote et une difficulté de tâches réaliste, les trois mêmes agents arrivent autour de 96 %. Pourquoi, ce que disent les données sur le mélange de familles de modèles et de relecteurs, et ce qu&amp;rsquo;on sait vraiment des taux de défauts humains depuis les années 1980 face aux modèles d&amp;rsquo;octobre 2025 et d&amp;rsquo;octobre 2026.</description><media:content xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blog.mornati.net/fr/trois-agents-a-95-ne-donnent-pas-99-99/cover.jpg"/></item></channel></rss>